Esta semana un barco de cerco en Santoña capturaba frente a la costa de Gipuzkoa y de una sola lanzada, alrededor de 130.000 kilos de corvinas.
La embarcación no era ni suficientemente grande para subir tal cantidad de pescado, por lo que ha sido ayudada de otras embarcaciones, repartiendo así la captura del año, o quién sabe si de la historia.
Los puertos de Ondarroa, Fuenterrabía y Pasajes han sido los puntos para desembarcar esta extraordinaria pesca.
Entre los peces capturados se podían ver piezas de entre 7 y 50 kilos. El precio pagado en lonja por las piezas de entre 10 y 20 kilos ha sido aproximadamente de unos 4€/kg.
Imágenes de una de las embarcaciones pesqueras descargando el pescado:
[youtube id=”eOQgoV8m9ks”]
jose
22 febrero, 2014 at 1:23 pm
Esto es una autentica aberracion, no hay necesidad de hacer un lance asi, si solo hubieran cijido la mitad la hubieran vendido a 8 €/kg ganando lo mismo, y la mitad de esas corvinas seguirian nadando libremente completando el ciclo reproductivo, para poder asi perpetuar la especie con el consiguiente veneficio para la flota pesquera, la cual vive de ellas, pero si siguen por este camino, creo q se van ha estinguir al mismo ritmo que las especies que camturan.
Haber si de una vez por todas abren los ojos los politicos y ponen cuota a este tipo de pesca q junto con la pesca de arrastre est
a haciendi verdaderas barbaridades con el ecosistema marino,
Anti arrastre y matanzas
22 febrero, 2014 at 7:35 pm
Que verguenza luego no ahi estas especies por aki se arriman a costa a reproducirse y ale con menos de la mitad hubiesen ganado mas dinero o el mismo
Mafañera vengadora
23 febrero, 2014 at 5:45 pm
En la rula no pregunten… apunten
Rafael MAZORRA de Quero
24 febrero, 2014 at 8:41 am
Pan para hoy, hambre para mañana.
Con la mitad de esfuerzo habrían cobrado lo mismo y además, habrían pescado la próxima campaña.
La codicia humana te lleva a hacer tonterías que nos salen muy caras a todos. Esos peces no sólo son suyos, también son míos, y de mis hijas, y de mis posibles nietos. NO TENÉIS DERECHO.
Fernando
24 febrero, 2014 at 6:12 pm
Pasa lo mismo con los trasmallos en la bahía de Cadiz, estan esquilmando la costa ilegalmente y no pasa nada.
halcon
25 febrero, 2014 at 7:09 pm
Leo mucho comentario para la galería.
El primero habla de la pesca de arrastre cuando no fué un barco de arrastre.
Luego leo que es una barbaridad. Barbaridad sería pescarlas y no llevarlas a tierra puesto que moririan.
Quién es el guapo de nosotros que le tocan 15 millones de euros y cobra solo
y cobra uno solo porque es mucho. Con las restricciónes de cuotas que tienen estos barcos es normal que aprovechen estas ocasiones que pasan una o dos veces en la vida.
Yo solo digo: enhorabuena patrón y enhorabuena a los doce o quince padres de familia que trabajan en su barco y que estarán hartos de recortes a los currantes mientras los políticos que nos deben defender se llenan los bolsillos.
Kevin
27 febrero, 2014 at 3:33 pm
Claro depues a los aficionados de la pesca de surfasting no tienen para competir en las competiciones deportivas de captura y suelta. Es una verguenza, depues nos quejamos de que es mala epoca, que no hay peces, que no ha merecido la pena la salida. Ahora que una cara sonriente de lado a lado durante un tiempo y despues a quejaros otra vez. ¿Cierto o no cierto? Asi se nota mas la crisis aun a los pesqueros. Buff que VERGUENZA!!!
miguelito
27 julio, 2014 at 3:41 am
Que barbaridad Españistan es así… luego cuando no saquen ni un boquerón, diran que es que se los comen las ballenas o cualquier gilipoyez de ese tipo. La flota pesquera Española es como dos veces lo que debería de ser y solo vive de subvenciones, por una sencilla razón, ya no hay peces en el mar, se ha pescado hasta acabar con todo sin ningún criterio. Ahora hay que ir al Indico que es lo único que queda, cuando también acaben con el Indico… a comer medusas…